Aber Vorrrrsicht! Unseriöser Bericht
Forum - Exoten und Garten Off Topic
|
von Thomas, Hamburg am 18 Dec. 2008 12:46
|
Hallo Ruddl,
glaube nur Berichten, wenn Du die Hintergründe kennst. Hier wurden viele MS-Produkte (natürlich auch der IE) einfach außen vorgelassen, und wer weiß, welche spendable Firma diese Untersuchung finanziert hat?
"Auf die Liste gelangten jedoch nur solche Anwendungen, die sich nicht durch Softwareverteilungs- und Update-Tools wie Microsoft SMS und WSUS aktualisieren lassen."
siehe http://www.heise.de/security/Webbrowser-Firefox-3-0-5-schliesst-mehrere-Sicherheitsluecken--/news/meldung/120565
Was diese Tools nützen, hat man ja gerade beim IE gesehen, die Lücke soll schon seit OKtober bestehen.
Firefox hat aber einen prima funktionierenden (und für den Benutzer auch transparenten) automatischen Update-Mechanismus - allerdings ist der (gottlob) nicht von MS.
Vor allem kommen beim FF die Fixes nicht so skandalös spät wie jetzt gerade beim IE!
Warum benutzt du überhaupt die Fritz-Software? Der Vorteil eines Routers liegt doch gerade darin, dass man keine Software fürs Internet benötigt und man die Konfiguration per Browser im Router vornehmen kann.
Kann ich nur unterstreichen. Ich habe hier zwei DSL-Anschlüsse (privat + geschäftlich) mit jeweils einem Siemens ADSL2 Modem plus Router. Dafür braucht ich keine rechnerseitige Software, der PPPoE-Treiber ist ab Windows XP doch im System.
Andererseits kann ich mir nicht recht vorstellen, daß man bei AVM Software schreibt, die per Aktualisierungsnachfrage 100% CPU-Last erzeugt. Eine von der FW geblockte Anfrage sollte eigentlich kaum Last erzeugen.
Gruß,
Thomas
|
Anzeige ausblenden? Jetzt kostenlos registrieren! |
|
|
|
|
|
|
